* 0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Star Trek (Star Trek XI)


poster

Título Original: Star Trek (Star Trek XI)

Año: 2009

País:

Duración: 126 min.

Director: J.J. Abrams

Guión: Alex Kurtzman, Roberto Orci (Personajes: Gene Roddenberry)

Fotografía: Daniel Mindel

Música: Michael Giacchino

Género: Ciencia-Ficción. Fantástico. Aventuras. Acción. Remake

Reparto:
Chris Pine, Zachary Quinto, Eric Bana, Winona Ryder, Zoe Saldana, Karl Urban, John Cho, Leonard Nimoy, Anton Yelchin, Bruce Greenwood, Simon Pegg, Jimmy Bennett.








Sinopsis:

Nueva entrega de la mítica saga de Star Trek, dirigida por el creador de la serie "Perdidos" (Lost), donde se cuenta cómo se conocieron el capitan Kirk y Spock. Todo está preparado para el viaje inaugural de la nave más moderna que jamás se haya creado: la USS Enterprise. Su joven tripulación tiene una importante misión: encontrar una manera de detener al malvado Nero (Eric Bana), que movido por la venganza amenaza a toda la humanidad. Pero el destino de la galaxia está en manos de dos jóvenes rivales que nacieron en mundos diferentes. Uno de ellos, Tiberio James Kirk (Chris Pine), joven de una granja de Iowa que busca emociones, es un líder nato a la búsqueda de una causa. El otro, Spock (Zachary Quinto), que creció en el planeta Vulcano, es un paria debido a su parte medio humana, lo que lo hace susceptible a la inestabilidad de las emociones de los Vulcanos. Pero Spock es también un brillante y decidido estudiante. La tripulación de la USS está liderada por el Capitán Christopher Pike (Bruce Greenwood). También están el Oficial Médico, Leonard "Bones" McCoy (Karl Urban); el hombre que pasará a ser el ingeniero jefe del buque, Montgomery "Scotty" Scott (Simon Pegg); el oficial de comunicaciones Uhura (Zoë Saldaña); el experimentado Timonel Sulu (John Cho) y el joven de 17 Chekov (Anton Yelchin). Todos se enfrentan a un angustioso primer ensayo. (FILMAFFINITY)


Crítica:

Año 2039. Esta es una crítica venida del futuro, enviada desde una nave ignífuga más allá de Orión: por favor, que alguien le diga a Abrams que tiene talento suficiente para insuflar vida nueva a una serie, sin necesidad de tomarse al pie de la letra lo de “rejuvenecerla”. En el año 2009 el creador de las series “Felicity” y “Lost” hizo una re-edición de Star Trek tan entretenida y taquillera que, suponemos sin querer, metió la hipervelocidad en la desesperante “contaminación” de cine adolescente sobre todo género que se puso por delante, amparado por la paranoia del márketing y la industria por el consumo juvenil. La culpa no fue de J.J, pero todavía hoy la sufrimos. Ya se sabe en estos tiempos la obsesión por ensalzar y captar a la juventud, por endiosar lo adolescente. Que sí, que “Star Trek XI” era trepidante y molaba un montón, que no importaba que a ratos fuera un indisimulado plagio de “Star Wars IV”, que total un 'Trek' por un 'Wars' apenas se notaba. Que eso de dejar naves espaciales intergalácticas al mando de chavales gusta mucho al público. Pero que llevamos 30 años así, y de las franquicias ahora se hacen hasta remakes-de-secuelas-basadas-en-precuelas-revisitadas. No importa si detrás había esencias o conceptos, o una forma de fidelidad a una serie, una saga o un cómic. Mientras haya jóvenes, suman y siguen. Recuérdenle a mi querido Abrams que, justo un año antes de su “Star Trek”, el hoy ganador de 2 Oscars Christopher Nolan logró encumbrar -y al tiempo revitalizar- el género de thriller de acción con la sombría “The Dark Knight”, dándole un toque serio y adulto que pareció un deslumbrante resurgir ante tanto desvarío “teen”. Pero apenas un año después vino J.J. para hacer justo lo contrario con la ciencia-ficción; llenando la pantalla de adolescentes imberbes e intrépidos que sueltan gracias y banalizan las aventuras ante el regocijo de los adolescentes imberbes que comen palomitas. ST XI es espectacular, arrolladora, magníficamente hecha. Todo lo que quieran. Pero es cine comercial, a minutos luz de las nebulosas donde flotan las obras de arte. Por favor convenzan a Abrams, antes de que anuncie que va a hacer un remake de “Alien” protagonizado por la chavala risueña esa de Hannah Montana. (Pablo Kurt: FILMAFFINITY)

"Explotando en la pantalla a velocidad sideral para quedarse ahí durante dos horas, la nueva y mejorada 'Star Trek' transportará a los fans de la ciencia-ficción al nirvana." (Todd McCarthy: Variety)

"Los años de Gene Roddenberry, cuando las historias jugueteaban con cuestiones como ciencia, ideales o filosofía, han sido reemplazados por historias reducidas a una acción estruendosa y colorista. (...) Puntuación: **1/2 (sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)

"Un luminoso y brillante estallido de un pasado imaginado de nuevo." (Manohla Dargis: The New York Times)

"J.J. Abrams da a la nave Enterprise todo lo que necesita, y es más que suficiente. (...) espectaculares secuencias de acción brillantemente realizadas, y con un reparto tan experto que todos los familiares personajes son identificables al instante" (Ray Bennett: The Hollywood Reporter)

"Una fresca frontera: en la mejor precuela jamás hecha, 'Star Trek' relanza la franquicia y nos recuerda por qué nos encanta. (...) Casi lloro de regocijo, y eso que ni siquiera soy un Trekkie." (Ty Burr: Boston Globe)

"Una ráfaga de regocijante puro cine (...) No pudo sorprenderme más. (...) Abrams, un director de estilo y contenido, impulsa la historia original con acción brutal, novedoso ingenio y una sensación de verdadero descubrimiento. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Peter Travers: Rolling Stone)

"Una estupenda producción. Star Trek va donde nunca ninguna secuela o precuela ha ido jamás, aportando inteligencia e inventiva para lograr una cumbre en el arte de contar historias en el cine." (Andrew L. Urban: Urbancinefile)

"La Trek más emocionante hasta la fecha marca un nuevo futuro para Kirk y compañía. Si se va con valentía a la búsqueda de ideas que igualen su velocidad y su estilo, la franquicia habrá renacido. (...) Puntuación: **** (sobre 5)." (Colin Kennedy: Empire)

"Hasta el infinito y poco más. (...) La historia es banal y reiterativa, quizás por miedo a los trekkies (...) La valía del trabajo está en su forma, que es espectacular. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (José Manuel Cuéllar: Diario ABC)

"Se permite alegrías narrativas en pos del espectáculo, brillante, por supuesto. (...) Al género 'space opera' Abrams acaba de darle un empujón casi como el que recibió con 'La guerra de las galaxias'. Pero los tiempos -hormonados con clembuterol digital- no entienden de sutilezas y cariño en el producto." (Gregorio Belinchón: Diario El País)

"J.J. Abrams pilota la astronave Enterprise en un viaje inaugural espectacular y más divertido que nunca. (...) Abrams ha revivido no sólo una saga, rescatándola de la irrelevancia cultural, sino también un género. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 5)." (Nando Salvá: Cinemanía)

"Un espectáculo de dos horas que, sin emocionar, al menos proporciona un honrado entretenimiento. (...) el guión cuenta con más agujeros negros que la galaxia que surca el Enterprise (...) personajes planos y tópicos (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Alberto Luchini: Diario El Mundo)
)

Calificación
8.38.3
7.07.0

ir arriba